Новости отрасли

Дом / Новости / Новости отрасли / Что плохого в том, чтобы вместо навеса-палапы использовать утяжеленный пляжный зонт?

Что плохого в том, чтобы вместо навеса-палапы использовать утяжеленный пляжный зонт?

Автор: Администратор

Ниже приводится анализ основных различий между пляжные зонтики и палапас:


1. Существенные различия в ветроустойчивости
Утяжеленные пляжные зонты: в качестве опоры положитесь на вес основания (мешки с песком/резервуары для воды), но сильный боковой ветер все равно может перевернуть зонт — зонт действует как парус, а эффект крутящего момента делает опору неэффективной. Реальный пример: при ветре силой 8 баллов сломалось ребро, а металлическая труба ранила сидевшего рядом ребенка.
Палапас: крыша из пальмовых листьев имеет уровень вентиляции> 60%, что позволяет ветру проходить сквозь него, а не воздействовать на конструкцию. Опорные колонны заглублены под землю на глубину более 1 метра, и ветроустойчивость зависит от фундамента, а не от веса. Логика сопротивления ветру: аналогично тому, как бамбук сгибается на ветру.


2. Эффект затенения и физическое восприятие
Ограничения защиты от солнца пляжного зонта: Тень под зонтиком меняется в зависимости от угла падения солнца, что требует частой регулировки. Серебряное покрытие неэффективно отражает тепловое излучение земли, поэтому даже в полдень, когда температура поверхности песка составляет 60°C, температура под зонтиком всё равно может превышать 40°C. Палапы обеспечивают естественное охлаждение: толстые пальмовые листья поглощают тепло, а не отражают его, поддерживая постоянный уровень влажности (измеряется на пляже: на 3–5°C ниже, чем под зонтиком); Полная солнцезащитная шторка не требует регулировки.


3. Пространственная функциональность и социальные недостатки
«Радиус одиночества» зонтика: зонт диаметром 2,4 метра позволяет сидеть близко друг к другу только четырем людям, оставляя тех, кто находится на краю, наполовину открытыми солнцу; здесь нет конфиденциальности, а предметы легко теряются и загромождаются.
Социальные преимущества Палапы: Крыши >6 квадратных метров обеспечивают непрерывную тень, вмещающую три поколения; соломенные шторы с трех сторон создают отдельные раздевалки, позволяя аккуратно разместить доски для серфинга/рюкзаки, подвешивая их к балкам.


4. Риски безопасности и затраты на техническое обслуживание
Скрытые опасности пляжных зонтов: металлический кончик зонта находится на высоте 1,2 метра от земли — идеально на уровне глаз детей; сильный ветер может легко вызвать метание копья (что приводит к 2000 таким травмам ежегодно в США).
Пассивная безопасность Палапы: круглые деревянные шесты не имеют острых концов; соломенная крыша содержит только легкие сухие листья, требующие только ежегодного обслуживания для замены 20% опавших листьев. 5. Недостатки экологической адаптации
Пляжные зонты сталкиваются с «дилеммой твердого грунта»: для бетонных поверхностей требуется основание, наполненное водой (>40 л воды), изготовление которого требует больших трудозатрат. На каменистых пляжах в основание нельзя забивать гвозди, что делает его бесполезным.
Экологическая мудрость палапы: основание заполнено щебнем, адаптируемым к любой местности. Пальмовые листья биоразлагаемы и не загрязняют окружающую среду, что позволяет легко повторно использовать их после тайфунов, собирая разбросанные листья.